<mods:mods version="3.3" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-3.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3"><mods:titleInfo><mods:title>ПРЕСУППОЗИЦИОННЫЕ И ИМПЛИКАТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В УЗБЕКСКОМ И АНГЛИЙСКОМ МЕДИАДИСКУРСЕ</mods:title></mods:titleInfo><mods:name type="personal"><mods:namePart type="given">Oyshajon</mods:namePart><mods:namePart type="family">Usmonova</mods:namePart><mods:role><mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm></mods:role></mods:name><mods:abstract>Исследование юридической терминологии в газетном дискурсе является актуальным направлением современной прагмалингвистики и теории дискурса. Юридические термины в публицистических текстах выполняют не только информативную функцию, но и формируют скрытые смыслы, фоновые знания и прагматические выводы. Цель данной работы - сравнительный анализ пресуппозиционных и импликатурных особенностей юридических терминов в узбекском и английском газетном дискурсе. В исследовании применялись прагматический, дискурсивный и сравнительно-аналитический методы. Результаты показывают, что в узбекской прессе доминирует пресуппозиция, основанная на нормативных правовых знаниях читателя, тогда как в английской прессе более активно реализуется импликатура, передающая оценочные и критические оттенки значения. Выявленные различия обусловлены особенностями национальных журналистских традиций и коммуникативной роли правового дискурса.</mods:abstract><mods:originInfo><mods:dateIssued encoding="iso8601">2026-01-01</mods:dateIssued></mods:originInfo><mods:genre>Article</mods:genre></mods:mods>