PublishScience PreprintsИНТЕГРАЦИЯ РЕФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ И ЭМОТИВНОЙ ФУНКЦИЙ С МОДАЛЬНОСТЬЮ В ЗАГОЛОВКАХ АНГЛИЙСКОГО И УЗБЕКСКОГО МЕДИАДИСКУРСАDilraboNazirqulovaauthorВ данной статье анализируется проявление референциальной и эмотивной функций на основе теории коммуникативных функций Р.Якобсона, а также интеграция категории модальности с этими функциями в заголовках медиадискурса английского и узбекского языков. Опираясь на научные исследования и теоретические изыскания таких ученых, как Т. ван Дейк, Р.Якобсон, Ф.Палмер, Дж.Лайонз и Й.Нуйтс, показана важная роль коммуникативных функций и категории модальности в определении коммуникативных задач заголовков медиадискурса. В настоящей статье рассматриваются роль и значение категории модальности как инструмента, формирующего прагматический потенциал заголовков, в научных исследованиях. Проводится сопоставительный анализ того, как проявляются объективная и субъективная модальность в заголовках медиадискурса английского и узбекского языков, с какими коммуникативными функциями они связаны, а также выявляются сходные и различительные черты в двух языках. Для изучения данной проблемы в научном исследовании использовались методы дескриптивно-аналитического, компаративно-аналитического, дискурс-анализа, функционально-прагматического анализа и контент-анализа, а также метод углубленного контент-анализа вторичных источников на основе научной литературы. В качестве основного исследовательского материала были отобраны и проанализированы заголовки из английских (The Washington Post, BBC News, The Times, Politico.com) и узбекских (Gazeta.uz, Daryo.uz, Kun.uz, Qalampir.uz) СМИ, опубликованные в 2024-2025 годах. Результаты исследования показали, что референциальная функция в обоих языках занимает доминирующую позицию в тесной связи с объективной модальностью, тогда как эмотивная функция проявляется через субъективную модальность и имеет более сильный и сенсационный характер в узбекском медиадискурсе по сравнению с английским. Средства выражения модальности различаются в двух языках: в английском языке преобладают грамматические средства (модальные глаголы, пассивные конструкции), в то время как в узбекском языке доминируют лексические средства (модальные слова, эмоционально-окрашенные существительные, метафорические выражения). В заключении определены теоретическая и практическая значимость исследования, его ограничения, а также намечены направления для будущих исследований.2026-01-01Article

For work being deposited by its own author: In self-archiving this collection of files and associated bibliographic metadata, I grant PublishScience Preprints the right to store them and to make them permanently available publicly for free on-line. I declare that this material is my own intellectual property and I understand that PublishScience Preprints does not assume any responsibility if there is any breach of copyright in distributing these files or metadata. (All authors are urged to prominently assert their copyright on the title page of their work.)

For work being deposited by someone other than its author: I hereby declare that the collection of files and associated bibliographic metadata that I am archiving at PublishScience Preprints is in the public domain. If this is not the case, I accept full responsibility for any breach of copyright that distributing these files or metadata may entail.

Clicking on the Deposit Item Now button indicates your agreement to these terms.