<mods:mods xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-3.xsd" version="3.3" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3"><mods:titleInfo><mods:title>ПРОБЛЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ПЕРЕВОДЕ (ФОРМАЛЬНЫЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОДЫ)</mods:title></mods:titleInfo><mods:name type="personal"><mods:namePart type="given">Madina</mods:namePart><mods:namePart type="family">Subxonova</mods:namePart><mods:role><mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm></mods:role></mods:name><mods:abstract>В данной статье с научно-теоретической точки зрения анализируется понятие функциональной эквивалентности, занимающее важное место в теории перевода. Раскрываются концептуальные различия между формальным и функциональным подходами, а также на основе взглядов Eugene Nida, Peter Newmark, Viktor Komissarov и Mona Baker освещаются сущность, критерии и роль функциональной эквивалентности в процессе перевода. В исследовании особо подчёркивается значение функциональной эквивалентности в переводе религиозного дискурса и обосновываются её коммуникативно-прагматические особенности.</mods:abstract><mods:originInfo><mods:dateIssued encoding="iso8601">2026-01-01</mods:dateIssued></mods:originInfo><mods:genre>Article</mods:genre></mods:mods>