ИНТЕГРАЦИЯ РЕФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ И ЭМОТИВНОЙ ФУНКЦИЙ С МОДАЛЬНОСТЬЮ В ЗАГОЛОВКАХ АНГЛИЙСКОГО И УЗБЕКСКОГО МЕДИАДИСКУРСА

В данной статье анализируется проявление референциальной и эмотивной функций на основе теории коммуникативных функций Р.Якобсона, а также интеграция категории модальности с этими функциями в заголовках медиадискурса английского и узбекского языков. Опираясь на научные исследования и теоретические изыскания таких ученых, как Т. ван Дейк, Р.Якобсон, Ф.Палмер, Дж.Лайонз и Й.Нуйтс, показана важная роль коммуникативных функций и категории модальности в определении коммуникативных задач заголовков медиадискурса. В настоящей статье рассматриваются роль и значение категории модальности как инструмента, формирующего прагматический потенциал заголовков, в научных исследованиях. Проводится сопоставительный анализ того, как проявляются объективная и субъективная модальность в заголовках медиадискурса английского и узбекского языков, с какими коммуникативными функциями они связаны, а также выявляются сходные и различительные черты в двух языках. Для изучения данной проблемы в научном исследовании использовались методы дескриптивно-аналитического, компаративно-аналитического, дискурс-анализа, функционально-прагматического анализа и контент-анализа, а также метод углубленного контент-анализа вторичных источников на основе научной литературы. В качестве основного исследовательского материала были отобраны и проанализированы заголовки из английских (The Washington Post, BBC News, The Times, Politico.com) и узбекских (Gazeta.uz, Daryo.uz, Kun.uz, Qalampir.uz) СМИ, опубликованные в 2024-2025 годах. Результаты исследования показали, что референциальная функция в обоих языках занимает доминирующую позицию в тесной связи с объективной модальностью, тогда как эмотивная функция проявляется через субъективную модальность и имеет более сильный и сенсационный характер в узбекском медиадискурсе по сравнению с английским. Средства выражения модальности различаются в двух языках: в английском языке преобладают грамматические средства (модальные глаголы, пассивные конструкции), в то время как в узбекском языке доминируют лексические средства (модальные слова, эмоционально-окрашенные существительные, метафорические выражения). В заключении определены теоретическая и практическая значимость исследования, его ограничения, а также намечены направления для будущих исследований.