“BOBURNOMA”DAGI LAKUNALAR: LEMMA–VARIANT–STRATEGIYA MODELI ASOSIDA

В статье в качестве материала исследования используется фрагмент «Бабур-наме», посвящённый событиям в Фергане (Бабур, 2018: с. 6–8), на основе которого лакунарные единицы выделяются по критериям отсутствия готового эквивалента и необходимости пояснения культурно-семантического компонента. Лакуны анализируются в контексте культурно-топонимических названий, исторических единиц измерения, гастрономических реалий, локальных номинаций, а также реалий флоры и материальной культуры. В результате сравнительно-контекстуального анализа установлено, что такие единицы, как «yig‘och», «shar’iy», «Masjidi Javzo», «donakalon», «subhoniy», «tobulg‘u», не имеют готовых эквивалентов в английском языке и могут адекватно передаваться посредством транслитерации с пояснением (глоссой) и описательного перевода. Отмечается эффективность подхода Беверидж (1922), использующего пояснительный перевод, однако разнообразие орфографических вариантов может приводить к терминологическим дубликатам. В статье предлагаются практические рекомендации по стандартизации лакунарных единиц и их систематизации на основе модели «лемма–вариант–стратегия» с опорой на контекстный перевод.